民间借贷纠纷 （2018）粤0113民初8277号
裁判要旨
原告洪晓与被告褚红娟之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 褚红娟确认尚欠借款本金95万元未偿还，洪晓主张褚红娟偿还借款本金95万元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息的约定，双方都无法明确利息的具体计算标准，属于对利息约定不明，洪晓主张按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 但褚红娟占用洪晓资金未还，应自起诉之日即2018年8月29日起至清偿之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。 关于涉案借款是否应认定为夫妻共同债务。 涉案借款虽发生在褚红娟与杨长水夫妻关系存续期间，但借款均转账至褚红娟个人银行账户，借条均由褚红娟个人向洪晓出具，同时涉案借款数额巨大，明显超出家庭日常生活需要，且洪晓未提供证据证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。 因此，洪晓主张涉案借款属于夫妻共同债务，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫
摘要
洪晓与褚红娟、杨长水民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初8277号原告：洪晓，女，1978年12月12日出生，汉族，住广东省阳春市，委托诉讼代理人：黄标，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被告：褚红娟，女，1979年8月13日出生，汉族，住广州市番禺区，被告：杨长水，男，1971年2月22日出生，汉族，住广州市番禺区，两被告共同委托诉讼代理人：钟梦影，广东广信君达律师事务所律师。 ……