财产损失保险合同纠纷 （2013）鄂孝感中民二终字第00090号

航发孝感公司与联合保险孝感公司签订的保险合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当依照保险合同的约定履行各自的义务。航发孝感公司所属的鄂K×××××号车辆在装卸货物的过程中发生意外造成车辆受损，联合保险孝感公司依法应当承担相应的保险责任。联合保险孝感公司辩称事故车辆在升举状态下因自身机械发生故障导致受损不属于保险合同约定的赔偿范围，证据不足，故对其抗辩理由不予支持，但依合同约定，航发孝感公司应自负1000元的损失。经核实，航发孝感公司的损失有：车辆损失40495元、拖车费1800元、鉴定费2300元，合计44595元。联合保险孝感公司应当赔付43595元（44595元-1000元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司于本判决生效后十日内赔付武汉航发国际物流有限公司孝感分公司损失43595元；二、驳回武汉航发国际物流有限公司孝感分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期

航发孝感公司与联合保险孝感公司签订的保险合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当依照保险合同的约定履行各自的义务。航发孝感公司所属的鄂K×××××号车辆在装卸货物的过程中发生意外造成车辆受损，联合保险孝感公司依法应当承担相应的保险责任。联合保险孝感公司辩称事故车辆在升举状态下因自身机械发生故障导致受损不属于保险合同约定的赔偿范围，证据不足，故对其抗辩理由不予支持，但依合同约定，航发孝感公司应自负1000元的损失。经核实，航发孝感公司的损失有：车辆损失40495元、拖车费1800元、鉴定费2300元，合计44595元。联合保险孝感公司应当赔付435

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂孝感中民二终字第00090号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司。负责人张志平。委托代理人邱雨沫。被上诉人（原审原告）武汉航发国际物流有限公司孝感分公司。负责人周继民。委托代理人朱凡。上诉人中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称联合保险孝感公司）因与被上诉人武汉航发国际物流有限公司孝感分公司（以下简称航发……