房屋买卖合同纠纷 （2016）琼02民终1130号

经查，在一审中，原审被告“曾恒剑”持姓名为“魏端强”的有效二代身份证参加一审的全部诉讼活动，亦在全部庭审笔录上签署“曾恒剑”，但其未提供“魏端强”与“曾恒剑”是同一人的有效证明。故一审法院应当核实“魏端强”与“曾恒剑”是何关系，参加本案诉讼是否合法。一审未查清当事人身份就准许其参加诉讼，属程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销三亚市城郊人民法院(2015)城民一初字第2628号民事判决；二、本案发回三亚市城郊人民法院重审。上诉人于志国预交的二审案件受理费8738元予以退回。审 判 长 扆成塘 审 判 员 陈太洪 审 判 员 李桂祥 二〇一六年十月十三日 书 记 员 何 莹 附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不

经查，在一审中，原审被告“曾恒剑”持姓名为“魏端强”的有效二代身份证参加一审的全部诉讼活动，亦在全部庭审笔录上签署“曾恒剑”，但其未提供“魏端强”与“曾恒剑”是同一人的有效证明。故一审法院应当核实“魏端强”与“曾恒剑”是何关系，参加本案诉讼是否合法。一审未查清当事人身份就准许其参加诉讼，属程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销三亚市城郊人民法院(2015)城民一初字第2628号民事判决；二、本案发回三亚市城郊人民法院重审。上诉人于志国预交的二审案件受理费8738元予以退回。审 判 长 扆成塘 审 判 员 陈太洪 审 判

海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼02民终1130号上诉人（原审原告）：于志国。委托诉讼代理人：郎子君，北京市佳法律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞国常，广东群立弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘俊峰。委托诉讼代理人：刘时云，海南三和元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾恒剑。被上诉人（原审被告）：黎秀珍。被上诉人（原审被告）：于春莉委托诉讼代理人：彭典民，黑龙江……