财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁06民终4608号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告为财产损害赔偿发生纠纷，因被告否认，因此按照“谁主张，谁举证”的原则，原告应当提供如下证据，一，提交原告院墙受损的事实及损失的价值；二、提交侵权人的证据。原告提交的证据有被告在海阳市公安局的询问笔录陈述即搬掉几块拦路的地基石；其自己陈述的“看我砌在自己家西北墙一齐的石头被人给弄倒了，把石头扔的四处都是”；证人孙某1陈述的“时间记不清了刚亮天证人在房后看见被告将原告的墙扒到底了”。该三份证据并不能够证实原告的院墙土、石全部毁损；原告请求的5840元的价值，是原告自己陈述的，没有其他证据佐证其财产损失为5840元；证人孙某1的陈述与原、被告在海阳市公安局的询问及庭审笔录不一致，且又证实不了事情发生的具体时间，因此依据原告的证据亦不能认定原告院墙土、石全部毁损的侵权人是被告。被告主张原告的石头和土是村委统一清理卫生清理到墙角并通知证人孙某2到庭质证，因
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告为财产损害赔偿发生纠纷，因被告否认，因此按照“谁主张，谁举证”的原则，原告应当提供如下证据，一，提交原告院墙受损的事实及损失的价值；二、提交侵权人的证据。原告提交的证据有被告在海阳市公安局的询问笔录陈述即搬掉几块拦路的地基石；其自己陈述的“看我砌在自己家西北墙一齐的石头被人给弄倒了，把石头扔的四处都是”；证人孙某1陈述的“时间记不清了刚亮天证人在房后看见
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终4608号上诉人（原审原告）：孙永训，男，1950年3月17日出生，汉族，农民住海阳市。委托代理人：刘云海，山东息相通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙才茂，男，1961年11月15日出生，汉族，农民，住海阳市。委托代理人：沈家旭，海阳市东村法律服务所法律工作者。上诉人孙永训因与被上诉人孙才茂财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省海阳……