民间借贷纠纷 （2017）浙01民终5903号

本案二审的争议焦点为滕慧娟有否与黄道林结清双方于2014年11月27日所签《借款抵押合同》项下500000元借款。黄道林主张滕慧娟在未归还该500000元借款的情况下欲解除抵押，故就该500000元借款向黄道林出具欠条（2015年3月25日）确认债务，滕慧娟应偿还欠条项下债务，也即2014年11月27日发生的500000元借款。滕慧娟则主张其已通过向黄道林及黄道林女儿黄懿静还款，还清了2014年11月27日的500000元借款，2015年3月25日出具50万元欠条是为了方便黄懿静继续从黄道林处拿钱出借给滕慧娟而交予黄懿静拿给黄道林看看的，欠条项下500000元并未实际交付。即双方均认可2015年3月25日出具欠条时未交付款项，但对出具该欠条的原因存在争议。本院认为黄道林关于欠条是对此前500000元借款的确认更具可信性，理由如下：1、注销抵押登记的行为不足以证明相关债务已结清，债务是否结清仍需根据还款凭证并结合债权人陈述进行判断。2、滕慧娟提交的还款凭证除130000元系打款给黄道林的之外，其余均系向黄懿静的打款，黄道林事先未授权黄懿静收款，事后亦未追认黄懿静收款，且根据滕慧娟的陈述及

本案二审的争议焦点为滕慧娟有否与黄道林结清双方于2014年11月27日所签《借款抵押合同》项下500000元借款。黄道林主张滕慧娟在未归还该500000元借款的情况下欲解除抵押，故就该500000元借款向黄道林出具欠条（2015年3月25日）确认债务，滕慧娟应偿还欠条项下债务，也即2014年11月27日发生的500000元借款。滕慧娟则主张其已通过向黄道林及黄道林女儿黄懿静还款，还清了2014年11月27日的500000元借款，2015年3月25日出具50万元欠条是为了方便黄懿静继续从黄道林处拿钱出借给滕慧娟而交予黄懿静拿给黄道林看看的，欠条项下500000元并未实际交付。即双方均认可2015

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终5903号上诉人(原审被告)：滕惠娟，女，1974年10月22日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：高正兴，上海申求实律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：黄道林，男，1951年5月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王徐萍、俞志炎，浙江天复律师事务所律师。上诉人滕惠娟因与被上诉人黄……