融资租赁合同纠纷 （2019）云0103民初8405号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。” 本案中，两被告与原告签订的《大昌行汽车融资租赁抵押合同》系原告与两被告的真实意思表示，且未违反法律规定，故本院确认上述合同成立并生效，原告与被告赵地、王明娥构成融资租赁合同关系。 被告赵地、王明娥作为承租人未按合同约定支付租金达25期，已经构成违约，故原告有权按照合同约定要求被告赵地、王明娥付清剩余全部租金人民币266669.25元。 关于原告主张的滞纳金,实际应属逾期付款违约金，庭审中，原告确认被告交纳的人民币77700元保证金用于冲抵本案诉请金额，根据原被告双方在《大昌行汽车融资租赁抵押合同通用条款》第十三条第2款的约定：“在承租人缴纳了保证金的情况下，若承租人发生违约或因不可归责于出租人的原因导致本合同被解除的，则出租人有权以保证金按下列顺序折抵以下款项：1）相关税款；2）租赁车辆再处置所产生的一切费用；3）通用条款所约定的滞纳金、赔偿金和其他费用；4）已到期未付租金；5）未到期租金。” 因原告未提交证据证明因本案
摘要
大昌行融资租赁（上海）有限公司与赵地、王明娥融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初8405号原告：大昌行融资租赁（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区光明路718号830室。 法定代表人：李德华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈明杰、柯海彬，中豪律师事务所律师，一般授权代理。 被告：赵地，男，汉族，1982年10月9日生。 被告：王明娥，女，汉族，1988年10月22日生。 原告大昌行融资租赁（上海）有限……