公司证照返还纠纷 （2016）沪01民终9225号

方美玲经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状或证据，但不能据此当然支持医霖公司的诉请。医霖公司的诉请是否应予支持，仍需严格予以审查。根据既已查明的事实，方美玲确实已非医霖公司的法定代表人及执行董事，已无权代表医霖公司持有公司的证照、印章、账册等，但医霖公司并无充分证据证明医霖公司所诉称的物件，现由方美玲实际持有。鉴于此，医霖公司主张方美玲返还相应物件的诉请，难以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回医霖公司的全部诉讼请求。一审案件受理费人民币80元，由医霖公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：本案争议在于，方美玲是否实际持有医霖公司所诉称的公司证照、印章、财务账册、财务报表等物件。医霖公司对此应承担举证的责任。虽然方美玲原系医霖公司的法定代表人、执行董事，但法律并未明文规定公司法定代表人、执行董事应当持有、保管公司的证照、印章、财务账册等，现也无其他证据证明方美玲实际持有医霖公司主张的上述物件。医霖公司基于方美玲原公司

方美玲经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状或证据，但不能据此当然支持医霖公司的诉请。医霖公司的诉请是否应予支持，仍需严格予以审查。根据既已查明的事实，方美玲确实已非医霖公司的法定代表人及执行董事，已无权代表医霖公司持有公司的证照、印章、账册等，但医霖公司并无充分证据证明医霖公司所诉称的物件，现由方美玲实际持有。鉴于此，医霖公司主张方美玲返还相应物件的诉请，难以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回医霖公司的全部诉讼请求。一审案件受理费人民币80元，由医霖公司负担。二审中，当事人

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终9225号上诉人（原审原告）：上海医霖医疗管理咨询有限公司，住所地上海市浦东新区樱花路291号201室。法定代表人：JONGHEESEN（杨喜星），执行董事。委托诉讼代理人：朱佳祥，江苏英特东华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，江苏英特东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方美玲，女，1988年11月2日生，汉族，住上海市浦东新区……