运输合同纠纷 （2015）沧民终字第2218号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案被上诉人王居勇主张上诉人季金艳、王国正拖欠运输费23800元，提供了二上诉人给其出具的欠条，事实清楚，证据充分，二上诉人抗辩称在2014年10月15日给过被上诉人王居勇10000元，被上诉人王居勇不予认可，二上诉人对自己的抗辩主张没有提供足够的证据证明，应承担不利的法律后果。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，上诉人季金艳、王国正上诉理由不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费100元由上诉人季金艳、王国正负担。本判决为终审判决。审判长 郭景岭审判员 胡希荣审判员 李 霞二〇一五年八月十九日书记员 李 静 更多数据：www.
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案被上诉人王居勇主张上诉人季金艳、王国正拖欠运输费23800元，提供了二上诉人给其出具的欠条，事实清楚，证据充分，二上诉人抗辩称在2014年10月15日给过被上诉人王居勇10000元，被上诉人王居勇不予认可，二上诉人对自己的抗辩主张没有提供足够的证据证明，应承担不利的法律后果。综上，原审判决认定事实
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第2218号上诉人（原审被告）：季金艳。上诉人（原审被告）：王国正。二上诉人委托代理人：孙汉礼，河北腾讯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王居勇，又名ＸＸ。委托代理人：马继升，河北瑞方律师事务所律师。上诉人季金艳、王国正因与被上诉人王居勇运输合同纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2015）青民初字第422号民事判决，向本院提出上诉，……