专利行政管理(专利) (2019)最高法行申4144号

案号
(2019)最高法行申4144号
法院
最高人民法院
案由
专利行政管理(专利)
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-09-27

裁判要旨

本案的争议焦点为:本专利权利要求1、8是否具备创造性;本专利从属权利要求3-5和从属权利要求10、11是否具有创造性。 本专利权利要求1、8是否具备创造性 《中华人民共和国专利法》第二十二条第三款规定:“发明的创造性,是指与现有技术相比,该发明有突出的实质性特点和显著的进步。”所谓发明有突出的实质性特点,是指对所属技术领域的技术人员来说,发明相对于现有技术是非显而易见的;发明有显著的进步,是指发明与现有技术相比能够产生有益的技术效果。 本案中,关于本专利权利要求1是否具备创造性,主要涉及以下问题: 关于对比文件3是否公开权利要求1限定的“第一层的缠绕方式可在该层相邻的缠绕部分之间形成缝隙”和“第三层的缠绕方式可在相邻的缠绕部分之间形成缝隙”。本案中,本专利权利要求1要求保护一种软管。根据原审查明的事实,对比文件3公开了一种螺旋缠绕的热塑性条带的软管,并具体公开了如下内容:“包括偶数个热塑性聚合物材料的螺旋缠绕条带,每个包含平行的加强细丝。挤出的橡胶管32首先应用到芯轴33。然后,加强条带28以右手旋向绕管32缠绕,然后第二加强条带28A以左手旋向应用。如果期望,管32可通过绕管缠绕橡胶

摘要

本案的争议焦点为:本专利权利要求1、8是否具备创造性;本专利从属权利要求3-5和从属权利要求10、11是否具有创造性。 本专利权利要求1、8是否具备创造性 《中华人民共和国专利法》第二十二条第三款规定:“发明的创造性,是指与现有技术相比,该发明有突出的实质性特点和显著的进步。”所谓发明有突出的实质性特点,是指对所属技术领域的技术人员来说,发明相对于现有技术是非显而易见的;发明有显著的进步,是指发明与现有技术相比能够产生有益的技术效果。 本案中,关于本专利权利要求1是否具备创造性,主要涉及以下问题: 关于对比文件3是否公开权利要求1限定的“第一层的缠绕方式可在该层相邻的缠绕部分之间形成缝隙”和“

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申4144号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):柔性钢管道技术公司(FlexSteelPipelineTechnologies,Inc.)。住所地:美国德克萨斯州休斯顿市路易斯安那街1201总广场2700套房(TotalPlaza,1201LouisianaStreet,Suite2700,Houston,Texas77002,……