共有物分割纠纷 (2014)沪二中民二(民)终字第1306号
裁判要旨
公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。基于被上诉人的户口在上诉人依法继承取得系争房屋权利前,即已迁入,且该房屋原权利人在生前亦未对被上诉人使用系争房屋作出过限制的意思表示。故原审法院认为系争房屋被征收后,被上诉人亦享有一定的权利,并酌情判决上诉人给予一定的补偿,并无不当。上诉人要求本院向有关房屋征收单位进行调查申请,缺乏足够的理由,且不符合民事诉讼的相关规定,本院难以准许。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3,300元,由上诉人王向东负担。本判决为终审判决。审 判 长 张志煜审 判 员 吴 俊代理审判员 陈 俊二〇一四年八月十八日书 记 员 朱伟静附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 搜索“”
摘要
公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。基于被上诉人的户口在上诉人依法继承取得系争房屋权利前,即已迁入,且该房屋原权利人在生前亦未对被上诉人使用系争房屋作出过限制的意思表示。故原审法院认为系争房屋被征收后,被上诉人亦享有一定的权利,并酌情判决上诉人给予一定的补偿,并无不当。上诉人要求本院向有关房屋征收单位进行调查申请,缺乏足够的理由,且不符合民事诉讼的相关规定,本院难以准许。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3,300元,由上诉人王向东负担。本判决
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪二中民二(民)终字第1306号上诉人(原审被告)王向东。委托代理人顾辰,上海闰德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王旻。委托代理人谭海燕,上海君澜律师事务所律师。委托代理人王扬,上海君澜律师事务所律师。上诉人王向东因共有物分割纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2014)杨民四(民)初字第681号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,……