追偿权纠纷 （2015）徐民终字第04107号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。郝其迎作为担保人代替马杰向第三人石金山偿还借款2万元后，有权向马杰追偿，故一审法院对郝其迎要求马杰偿还垫付款2万元的诉讼请求予以支持。马杰、田会系夫妻，借款发生在马杰、田会夫妻关系存续期间，马杰、田会未举证证明涉案债务系马杰个人债，故应当认定为马杰、田会夫妻共同债务，由夫妻双方共同对外承担偿还责任，故一审法院对郝其迎要求马杰、田会共同偿还垫付款的诉讼请求予以支持。马杰辩称郝其迎向第三人石金山所还的2万元，是马杰应分得的工程款，郝其迎对此不予认可，马杰未提供其他证据证明其辩解意见，故一审法院对被告马杰的该项辩解意见不予采信，马杰可另行主张与郝其迎之间的合伙债务纠纷。综上，一审法院判决马杰、田会应于一审判决发生法律效力之日起十日内共同向郝其迎偿还垫付款2万元。上诉人马杰不服一审民事判决，向本院提起上诉称，1、上诉人马杰与被上诉人郝其迎之间存在合伙关系，所欠第三人的借款系上诉人与被上诉人合伙经营期间共同所借，一审法院在被上诉人未能证明双方已经进行合伙清算的情况下裁决上诉人偿还垫付款，显失公允。上诉人

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。郝其迎作为担保人代替马杰向第三人石金山偿还借款2万元后，有权向马杰追偿，故一审法院对郝其迎要求马杰偿还垫付款2万元的诉讼请求予以支持。马杰、田会系夫妻，借款发生在马杰、田会夫妻关系存续期间，马杰、田会未举证证明涉案债务系马杰个人债，故应当认定为马杰、田会夫妻共同债务，由夫妻双方共同对外承担偿还责任，故一审法院对郝其迎要求马杰、田会共同偿还垫付款的诉讼请求予以支持。马杰辩称郝其迎向第三人石金山所还的2万元，是马杰应分得的工程款，郝其迎对此不予认可，马杰未提供其他证据证明其辩解意见，故一审法院对被告马杰的

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第04107号上诉人（原审被告）马杰。被上诉人（原审原告）郝其迎。原审被告田会（慧）原审第三人石金山，个体户。上诉人马杰与被上诉人郝其迎、原审被告田会、原审第三人石金山追偿权纠纷一案，上诉人不服江苏省新沂市人民法院（2014）新民初字第02989号民事判决，向本提起上诉。本院于2015年10月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审……