医疗损害责任纠纷 （2017）云26民终211号

上述两次司法鉴定已对被告是否存在医疗过错及过错参与度进行了鉴定，且被告未提供合法、有效的相反证据足于反驳上述两次鉴定，本院未准许被告再次进行司法鉴定的申请。另查明，沈建康住院治疗期间，原告为其支付了门诊医疗费33.13元，专家出诊费5000元，因购买胸主动脉覆膜支架系统及介入耗材支付了126416元，并向被告预付了住院医疗费38000元（住院医疗费尚未结算），沈建康住院治疗期间，因治疗需要，原告购买了人血白蛋白。庭审过程中，经原、被告确认，原告购买的人血白蛋白金额认定为13680元。原告为查明沈建康死亡原因，支付了尸检鉴定费12000元，为做司法鉴定，支付了司法鉴定费4300元。一审法院认为：医疗损害责任纠纷是指由于医疗机构及其从业人员在医疗护理活动中发生过错，导致患者在医疗机构就医时受到人身损害，医疗机构依法应承担侵权赔偿责任所引起的民事纠纷。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，被告在为沈建康行“胸主动脉腔内覆膜支架隔绝术”后，出现严重的左上肢动脉栓塞，而且处理不及时，导致左上肢坏死感染并脓毒血症，经云南警官学院司法鉴定中心作出云南

上述两次司法鉴定已对被告是否存在医疗过错及过错参与度进行了鉴定，且被告未提供合法、有效的相反证据足于反驳上述两次鉴定，本院未准许被告再次进行司法鉴定的申请。另查明，沈建康住院治疗期间，原告为其支付了门诊医疗费33.13元，专家出诊费5000元，因购买胸主动脉覆膜支架系统及介入耗材支付了126416元，并向被告预付了住院医疗费38000元（住院医疗费尚未结算），沈建康住院治疗期间，因治疗需要，原告购买了人血白蛋白。庭审过程中，经原、被告确认，原告购买的人血白蛋白金额认定为13680元。原告为查明沈建康死亡原因，支付了尸检鉴定费12000元，为做司法鉴定，支付了司法鉴定费4300元。一审法院认为：

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云26民终211号上诉人（原审原告）：沈加福，男，1937年12月4日出生，壮族，云南省广南县人，现住广南县。上诉人（原审原告）：黄秀英，女，1934年8月1日出生，壮族，云南省广南县人，现住广南县。上诉人（原审原告）：陈秀莲，女，1964年9月1日出生，壮族，云南省广南县人，现住广南县。上诉人（原审原告）：沈晶鑫，女，1989年1……