土地行政管理（土地） （2019）川01行初984号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告”，根据本案在案证据能够证明本案适格被告为成都市规划和自然资源局，原告官华、严翠兰起诉时将成都市人民政府列为被告属于错列被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告”，据此本院向官华、严翠兰进行释明，经释明后，官华、严翠兰表示“随便法院处理”。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条关于中级人民法院管辖的第一审行政案件范围的规定，本案不属于由本院行使一审管辖权的案件，应当移送给有管辖权的基层人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案移送成都高新技术产业开发区人民法院处理。 本案案件受理费依法予以免收。 审 判 长 曹 巍 人民陪审员 裴幼郡 人民陪审员 袁 辉 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员 杨沂萱
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告”，根据本案在案证据能够证明本案适格被告为成都市规划和自然资源局，原告官华、严翠兰起诉时将成都市人民政府列为被告属于错列被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告”，据此本院向官华、严翠兰进行释明，经释明后，官华、严翠兰表示“随便法院处理”。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条关于中级人民法院管辖的第一审行政案件范围的规定，本案不属于由本院行使一审管辖权的案件，应当移送给有管辖权的基层人民法院管辖。据此，
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行初984号 原告官华，男，1968年2月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告严翠兰，女，1969年3月28日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告成都市规划和自然资源局（原成都市国土资源局）。住所地：四川省成都市高新区蜀绣西路69号。 法定代表人唐晓东，局长。 委托诉讼代理人喻雷，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代……