合同纠纷 （2017）皖01民终8024号
裁判要旨
本案双方经协商签订的《九狮水岸泵房EMC节能改造合同》，以书面形式明确约定由效康公司将合同约定的节能泵房设备进行安装并提供给唯诚公司使用，唯诚公司以节能费用支付给效康公司，抵做效康公司方的设备投入资金，双方对于项目方案设计、实施和项目的验收、节能效益分享方式、节省电费的计算、付款方式、节能设备归属等均进行了明确约定。该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。效康公司作为设备提供方依约履行了为唯诚公司安装设备的义务，唯诚公司应当依照合同的约定向效康公司支付节能费用。在合同的履行过程中，唯诚公司未按约定向效康公司支付节能费用，经效康公司催告后仍未支付，唯诚公司的行为构成了违约。唯诚公司认为在合同签订之前双方有关于返还节能费用30%给唯诚公司的约定，但唯诚公司就此未能提供相关证据证实，且双方签署的合同中明确约定节能费用的归属，唯诚公司认为合同范本系效康公司提供，效康公司利用了唯诚公司对其的信任，未将双方约定的返还30%的条款载明于合同之上，该观点仅证实唯诚公司作为合同主体对于关乎到自身利益的合同未能尽到合理
摘要
合肥市唯诚物业服务有限公司、合肥效康节能技术有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终8024号上诉人（原审被告）：合肥市唯诚物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区曙光路农贸市场商住楼19号商铺。法定代表人：董胜利，执行董事。委托诉讼代理人：陈康，安徽陈康律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛贤虎，安徽陈康律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：合肥效康节能技术有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路588号金地……