服务合同纠纷 (2017)苏05民终6271号
裁判要旨
能华公司、鹏驰公司签订的EMC能源管理合同是双方真实意思表示,合法有效。根据合同约定的内容,由能华公司为鹏驰公司安装空压机节电器,对空压机设备进行节能改造,以达到节能效果,节省的电费由能华公司、鹏驰公司分享,故本案应认定为服务合同。关于能华公司要求解除合同、返还设备的诉讼请求。能华公司、鹏驰公司签订合同的有效期限至2018年5月30日,能华公司、鹏驰公司签署的抄表记录至2016年5月24日,从该日期之后,能华公司、鹏驰公司双方再无进行抄表,实际已无法对设备的节电率进行记录,现能华公司提出解除合同,鹏驰公司也同意解除合同,故能华公司、鹏驰公司双方签订的合同实际已无法履行,应予解除。合同解除后,鹏驰公司理应返还设备。根据能华公司提供的四份节电器节电抄表记录,该记录表的用电度数与双方已结清的记录表用电度数能够相衔接,且该节电器节电抄表记录具体记录了节约电量、节约电费,因此,鹏驰公司应按该记录表确定的节约电费按比例支付给能华公司,经计算并由能华公司开具增值税发票,金额为30708.36元,一审法院予以支持。合同约定,鹏驰公司逾期付款,每天应支付所欠款项0.5%的违约金,该约定过高,一审法院调整
摘要
昆山能华环保节能科技发展有限公司与鹏驰五金制品(昆山)有限公司服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终6271号上诉人(原审被告):鹏驰五金制品(昆山)有限公司,住所地昆山市玉山镇玉杨路268号。法定代表人:周启胜,该公司董事长。委托诉讼代理人:郭志刚,江苏鹿鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告):昆山能华环保节能科技发展有限公司,住所地昆山开发区金色港湾138号楼1605室。法定代表人:倪春林,该公司总经理。委托诉讼代理人:邹存方,……