加工合同纠纷 （2021）鲁02民终1935号

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据双方签订的加工承揽合同约定验收标准和方法之规定，涉案产品的质量以未知力公司委托的检品公司按照工艺要求确认为准，未知力公司委托的第三方检品公司按照工艺要求在已出具检验合格证明、且已由第三方检品公司人员及卓尔服装厂工作人员对检验结果签字确认的情况下，第三方检品公司又单方出具声明称进行第二次、第三次抽验产品为不合格，与常理不符，未知力公司据此主张卓尔服装厂加工的服装质量不合格，但并未提交证据证明第三方公司及未知力公司对涉案产品进行了再次全部检验，且第三方检品公司该声明系其单方制作，并无第一次检验时卓尔服装厂方签字确认，因此对该声明不予采信，因未知力公司并未提交充分证据证明服装质量不合格，且该主张与其委托的第三方检品公司第一次检测结果不符，因此，未知力公司应当对此承担举证不能的法律后果，对未知力公司的主张不予支持，应予驳回。对于未知力公司庭后提交的鉴定申请，一审法院认为对涉案产品无需再做鉴定，对未知力公司的鉴定申请不予准许。综

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据双方签订的加工承揽合同约定验收标准和方法之规定，涉案产品的质量以未知力公司委托的检品公司按照工艺要求确认为准，未知力公司委托的第三方检品公司按照工艺要求在已出具检验合格证明、且已由第三方检品公司人员及卓尔服装厂工作人员对检验结果签字确认的情况下，第三方检品公司又单方出具声明称进行第二次、第三次抽验产品为不合格，与常理不符，未知力公司据此主张卓尔服装厂加工的服装质量不合格，但并未提交证据证明第三方公司及未知力公司对涉案产品进行了

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终1935号 上诉人（原审原告）：青岛未知力供应链有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。统一社会信用代码：91xxXR。 法定代表人：张艺令，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段玉怀，山东世誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐剑，山东世誉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：日照市卓尔服装厂，住所地山东省日照市五莲县。统一社会信用代……