继承纠纷 （2018）鲁02民终246号
裁判要旨
1、原、被告系亲属关系，应当本着互谅互让、和睦团结的精神处理家庭财产分割问题。2、根据法院庭审查明的事实，位于即墨市经济开发区某村173号房屋于1989年5月10申请集体土地建设用地使用证时登记用地面积为157.1平方米、建筑占地38.6平方米。1994年10月20日房屋所有权证登记建筑面积为73.92平方米。可以推定涉案房屋东两间及东厢房系1989年5月之后所盖，应为刘某和周某清的婚后共同财产,两人各享有1/2的份额。被告辩称涉案房屋东两间及东厢房系周某清用其婚前存款所建无充分证据证实，法院不予采纳。3、周某清去世后，其享有房屋的份额应由其继承人依法继承。法律规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。”被告提交周某清的遗嘱经鉴定系周某清本人书写，且原、被告均无异议，法院对遗嘱的真实性予以认定。但其仅对其本人享有的份额为有权处分，超出部分为无权处分，故遗嘱部分有效。综上，原告要求分得即墨市经济开发区某村173号正屋东两间及东厢房1/2的份额的符合法律规定，应予支持。原、被告均同意原告享有即墨市经济开发区某村173号房屋的居住使用权，符合法律规定，法院予以
摘要
周某1、周某2继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终246号上诉人（原审被告）：周某1。上诉人（原审被告）：周某2。上诉人（原审被告）：周某3。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：王明芝，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：郭锦琛，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘某。委托诉讼代理人：肖娟，即墨潮海法律服务所法律工作者。上诉人周某1……