财产损害赔偿纠纷 (2019)内02民终288号
裁判要旨
被告红岩公司未经原告允许,自行扣押原告的营运车辆,其行为是错误的,已构成对原告的侵权。一审法院及包头市中级人民法院经判定被告应返还原告的车辆,但被告从2017年3月17日至2018年3月19日期间,一直扣押原告的营运车辆,给原告造成了经济损失,其应当予以赔偿。被告虽然只扣押了原告的主车,但主车与挂车是一个整体,尤其是主车被被告扣押,作为挂车不可能单独营运,故被告应当就原告主挂车的全部损失予以赔偿。关于原告的经济损失,有内蒙古衡正通价格评估有限责任公司作出的《价格评估报告书》在案佐证,足以认定。一审法院在依法委托内蒙古衡正通价格评估有限责任公司进行评估时,依法组织双方当事人进行了质证,委托程序合法,对该《价格评估报告书》的结论,依法予以采信。评估费应由被告承担。原告要求被告赔偿其利息损失的诉讼请求,于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项的规定,判决:一、被告包头红岩机械有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告智永君停运损失227250元;二、驳回原告智永君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应
摘要
被告红岩公司未经原告允许,自行扣押原告的营运车辆,其行为是错误的,已构成对原告的侵权。一审法院及包头市中级人民法院经判定被告应返还原告的车辆,但被告从2017年3月17日至2018年3月19日期间,一直扣押原告的营运车辆,给原告造成了经济损失,其应当予以赔偿。被告虽然只扣押了原告的主车,但主车与挂车是一个整体,尤其是主车被被告扣押,作为挂车不可能单独营运,故被告应当就原告主挂车的全部损失予以赔偿。关于原告的经济损失,有内蒙古衡正通价格评估有限责任公司作出的《价格评估报告书》在案佐证,足以认定。一审法院在依法委托内蒙古衡正通价格评估有限责任公司进行评估时,依法组织双方当事人进行了质证,委托程序合
正文(节选)
内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 (2019)内02民终288号 上诉人(一审被告):包头红岩机械有限责任公司。 法定代表人:曹守军。 委托诉讼代理人:苏丹,内蒙古加度律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨文燕,内蒙古加度律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):智永君,男,1977年12月15日出生。 委托诉讼代理人:王小鹿,内蒙古启伦律师事务所律师。 ……