土地行政管理(土地) (2019)皖16行终67号

案号
(2019)皖16行终67号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
土地行政管理(土地)
年份
2019
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2019-06-24

裁判要旨

本案争议的土地原系集体所有的土地,系原告家的承包地。在2017年10月经安徽省人民政府依法批准,被涡阳县人民政府征收为国有后,土地的性质由原来的集体所有变为现在的国家所有,原告与该宗国有土地不再具有法律上的利害关系。如果原告对征地补偿标准有异议,可以依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定,依法向批准征用土地的人民政府申请裁决,征地补偿、安置争议不影响征用土地方案的实施,故对原告的这一主张,不予采信。原告提出土地征收不合法的问题,因征收行为是另外一个独立的行政行为,且原告曾对安徽省人民政府批复不服提出行政复议,经过复议程序,省政府维持了该批复。虽然又向国务院递交复议申请书,但是,经过法庭核实,原告没有收到国务院受理申请并进行复议审查的相关通知,因此,原告主张不能成立,不予采信。后第三人通过竞买的方式获得了国有土地的使用权,被告将国有性质的土地使用权出让给第三人并与之签订出让协议,无论该国有土地出让给谁以及出让行为是否存在瑕疵,与原告均不具有法律上的利害关系。综上,被告主张原告不具有诉讼主体资格的理由成立,予以支持,对原告的起诉,依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用

摘要

本案争议的土地原系集体所有的土地,系原告家的承包地。在2017年10月经安徽省人民政府依法批准,被涡阳县人民政府征收为国有后,土地的性质由原来的集体所有变为现在的国家所有,原告与该宗国有土地不再具有法律上的利害关系。如果原告对征地补偿标准有异议,可以依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定,依法向批准征用土地的人民政府申请裁决,征地补偿、安置争议不影响征用土地方案的实施,故对原告的这一主张,不予采信。原告提出土地征收不合法的问题,因征收行为是另外一个独立的行政行为,且原告曾对安徽省人民政府批复不服提出行政复议,经过复议程序,省政府维持了该批复。虽然又向国务院递交复议申请书,但是

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)皖16行终67号上诉人(原审原告)王效武,男,1971年1月7日出生,汉族,住安徽省涡阳县。被上诉人(原审被告)涡阳县自然资源和规划局(原涡阳县国土资源局),住所地涡阳县城关街道紫光大道南侧、聚力路东侧。法定代表人盛亚民,局长。委托代理人蒲永胜,涡阳县自然资源和规划局工作人员。委托代理人许岩,安徽重信众合律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)涡……