金融借款合同纠纷 (2021)苏12执复100号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法典》第四百零五条规定,抵押权设立前,抵押财产已经出租并转移占有的,原租赁关系不受该抵押权的影响。根据上述法律规定,订立抵押合同前抵押财产已经出租的,原租赁关系不受该抵押权的影响,抵押权设立后抵押财产出租的,该租赁关系不得对抗已经登记的抵押权。本案中,江苏银行泰州分行与物流公司就案涉不动产设定了抵押权,于2011年3月4日办理抵押登记,且兴化法院于2012年11月22日作出(2012)泰兴商初字第0434号民事调解书规定:江苏银行泰州分行对物流公司上述案涉不动产的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。王维凤多次与被执行人签订租赁合同,其所主张的最后一次租赁协议形成的时间为2020年5月11日,该租赁合同签订时间晚于抵押权设立时间,也晚于法律文书生效时间,应当推定其此时知道或者应当知道案涉房地产已设立抵押权的事实,其未经抵押权人同意签订租赁合同,不属于善意第三人,其主张的租赁权不能对抗本案申请执行人,亦不能对抗案涉不动产的执行,对其以租赁权为由要求兴化法院“带租拍卖”的复议请求,本院依法不予支持。 兴化法院于2020年10月22日作出了(2020)苏1281执恢308
摘要
根据《中华人民共和国民法典》第四百零五条规定,抵押权设立前,抵押财产已经出租并转移占有的,原租赁关系不受该抵押权的影响。根据上述法律规定,订立抵押合同前抵押财产已经出租的,原租赁关系不受该抵押权的影响,抵押权设立后抵押财产出租的,该租赁关系不得对抗已经登记的抵押权。本案中,江苏银行泰州分行与物流公司就案涉不动产设定了抵押权,于2011年3月4日办理抵押登记,且兴化法院于2012年11月22日作出(2012)泰兴商初字第0434号民事调解书规定:江苏银行泰州分行对物流公司上述案涉不动产的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。王维凤多次与被执行人签订租赁合同,其所主张的最后一次租赁协议形成的时间为2
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执复100号 复议申请人(案外人):王维凤,女,汉族。 申请执行人:上海涨廷投资管理合伙企业(有限合伙),住所地上海市浦东新区川沙路520号。 法定代表人:孟国生,该公司经理。 被执行人:江苏振亚特种螺钉有限公司,住所地江苏省兴化市戴南镇宁靖盐公路罗顾段西侧。 法定代表人:杭汉林。 被执行人:江苏戴南不锈钢交易城物流有限公司,住所地江……