同居关系纠纷 （2019）鄂06民终3285号

婚姻的缔结以感情为基础，禁止买卖婚姻，借婚姻索取财物。原告郭某与被告时某按农村习俗举行婚礼同居生活，未办理结婚登记手续。原告给付被告现金66000元的事实，有原告的陈述以及原告提供的证人证言予以证实，原告郭某因和被告时某婚约关系终止要求二被告返还彩礼于法有据，应予以支持。至于返还彩礼现金的数额，由法院综合考虑本案的实际情况，酌情确定按彩礼金额的60%返还。在双方恋爱期间，男女双方或近亲属在共同消费中由男方支付的费用，及双方与近亲属礼节性交往时的赠与不属应返还的彩礼，因此郭某要求二被告返还其他费用，不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：时某、时某1于判决生效之日起十日内返还郭某彩礼款39600元（66000元×60%）；驳回郭某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费200元，由时某负担，于判决生效后十日内交纳。二审期间，上诉人时某、时某1申请证人王某出庭作证。证明被上诉人郭某没有给上诉人时某送彩礼

婚姻的缔结以感情为基础，禁止买卖婚姻，借婚姻索取财物。原告郭某与被告时某按农村习俗举行婚礼同居生活，未办理结婚登记手续。原告给付被告现金66000元的事实，有原告的陈述以及原告提供的证人证言予以证实，原告郭某因和被告时某婚约关系终止要求二被告返还彩礼于法有据，应予以支持。至于返还彩礼现金的数额，由法院综合考虑本案的实际情况，酌情确定按彩礼金额的60%返还。在双方恋爱期间，男女双方或近亲属在共同消费中由男方支付的费用，及双方与近亲属礼节性交往时的赠与不属应返还的彩礼，因此郭某要求二被告返还其他费用，不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终3285号上诉人（原审被告）：时某，女，汉族，1987年4月21日出生，湖北省枣阳市人，住枣阳市。上诉人（原审被告）：时某1，男，汉族，1957年1月10日出生，湖北省枣阳市人，住枣阳市。时某、时某1共同委托诉讼代理人：杨建新，湖北鸣天律师事务所律师。时某、时某1共同委托诉讼代理人：张洁，湖北鸣天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……