公路货物运输合同纠纷 （2021）辽01民终13992号

根据原、被告诉辩主张，本案双方当事人争议焦点为原告辽宁三志物流有限公司与被告沈阳精旺运输有限公司之间是否成立运输合同关系及被告沈阳精旺运输有限公司是否欠付原告辽宁三志物流有限公司运费及货款。原告辽宁三志物流有限公司主张其与被告沈阳精旺运输有限公司成立运输合同关系及被告沈阳精旺运输有限公司欠付9805元，为此提交抬头为三志物流托运单九张、沈阳精旺物流有限公司托运单七张，拟证明双方成立运输合同关系及被告沈阳精旺运输有限公司欠款9805元，被告沈阳精旺运输有限公司对托运单的真实性、关联性均提出异议，认为抬头为沈阳精旺物流有限公司托运单未加盖其公章，也没有其司机签名，不予认可双方存在运输合同关系及欠款。本院认为，原告辽宁三志物流有限公司提交的七张抬头为沈阳精旺物流有限公司托运单协议事项一栏第7项明确载明本托运单经承托双方签字后具有法律（效力），而上述托运单经办人一栏并未加盖被告沈阳精旺运输有限公司公章，亦无被告沈阳精旺运输有限公司经办人签字，故原告辽宁三志物流有限公司提交上述托运单并不能证明双方成立运输合同关系及被告沈阳精旺运输有限公司欠款9805元的事实。关于原告辽宁三志物流有限公司提交其委

根据原、被告诉辩主张，本案双方当事人争议焦点为原告辽宁三志物流有限公司与被告沈阳精旺运输有限公司之间是否成立运输合同关系及被告沈阳精旺运输有限公司是否欠付原告辽宁三志物流有限公司运费及货款。原告辽宁三志物流有限公司主张其与被告沈阳精旺运输有限公司成立运输合同关系及被告沈阳精旺运输有限公司欠付9805元，为此提交抬头为三志物流托运单九张、沈阳精旺物流有限公司托运单七张，拟证明双方成立运输合同关系及被告沈阳精旺运输有限公司欠款9805元，被告沈阳精旺运输有限公司对托运单的真实性、关联性均提出异议，认为抬头为沈阳精旺物流有限公司托运单未加盖其公章，也没有其司机签名，不予认可双方存在运输合同关系及欠款

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终13992号上诉人（原审原告）：辽宁三志物流有限公司，住所地沈阳市于洪区长沙岭街道繁荣村。统一社会信用代码：91210114396545575G。法定代表人：王敏，该公司经理。委托诉讼代理人：于浩，辽宁东来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳精旺运输有限公司，住所地沈阳市于洪区东平湖街185号。统一社会信用代码：91210106……