建设工程施工合同纠纷 (2017)皖01民终8127号

案号
(2017)皖01民终8127号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2018
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2018-02-24

裁判要旨

本案争议的焦点之一为贾飞是否应当承担《建筑脚手架工程专业分包(大包)施工合同》中的合同责任?本案中,分包合同的分包人贾良根在上述工程施工完毕后,因病去世,而承包方同安劳务公司即依据一份承诺书复印件,认为贾良根欠付的工程款应由其儿子承担。一审法院认为,此承诺书贾飞、广厦建筑公司均有异议,从形式上看,是复印件且无落款时间,不符合书证表现形式;从内容上看,对于贾良根欠付涉案工程款贾飞应承担的责任表述不明确,仅是一种概况性陈述。且按照同安劳务公司的陈述,此承诺书的复印件来源于广厦建筑公司,而广厦建筑公司对此说法并不认可。综上,同安劳务公司仅提供一份存有疑点的、无法与原件核对的承诺书复印件,且无其他证据予以佐证,不能作为要求贾飞承担其父亲生前欠款责任的证据。故,对于同安劳务公司要求贾飞支付工程款的请求不予支持。本案争议的焦点之二为广厦建筑公司是否应当承担涉案工程款的连带责任?签订分包合同的双方当事人是贾良根和陆在林,陆在林作为公司的法定代表人有权以同安劳务公司的名义进行正常经营活动,而同安劳务公司提供的分包合同无广厦建筑公司或其项目部的印章,且在合同履行过程中,也是与贾良根个人进行转账等,因此不

摘要

安徽同安建筑劳务有限公司、贾飞建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终8127号上诉人(原审原告):安徽同安建筑劳务有限公司,住所地安徽省合肥市包河工业区(骆岗街道)陆大村,统一社会信用代码913401007950771313(1-1)。法定代表人:陆在林,总经理。委托诉讼代理人:宋红,安徽大森律师事务所律师。被上诉人(原审被告):贾飞,男,1984年10月7日出生,汉族,住合肥市包河区,委托诉讼代理人……