合伙协议纠纷 （2014）兴民终字第502号

1、关于毛明华出具给顾绍安的《欠条》载明所欠的30000元是毛明华的个人债务，还是毛明华与荀智华的合伙债务的问题。二审经调查核实，毛明华与荀智华在顾绍安退伙后，至今仍合伙经营原煤采购加工销售业务，因此，顾绍安退伙后，毛明华向顾绍安出具欠条上所欠的30000元，应属于毛明华与荀智华的合伙债务。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”之规定，荀智华应承担连带责任。2、关于该欠款是否已偿还的问题。顾绍安诉请毛明华支付其投资退伙款30000元，提供了“今欠人”署名为毛明华的《欠条》原件予以证明，该《欠条》经毛明华质证后，毛明华认可系其亲笔书写后向顾绍安出具的。而毛明华为反驳顾绍安的诉讼请求，提出了其在停放于兴义市北门派出所门口的车上将30000元欠款交付顾绍安后，顾绍安向其返还了《欠条》，其当场将《欠条》撕掉扔出车窗外的主张，对此，毛明华称荀智华在场看见，但根据荀智华的陈述，其只看到顾绍安在车上数钱。由于荀智华并未看到毛明华交付30000元给顾绍安，仅凭荀智华的陈述是不

1、关于毛明华出具给顾绍安的《欠条》载明所欠的30000元是毛明华的个人债务，还是毛明华与荀智华的合伙债务的问题。二审经调查核实，毛明华与荀智华在顾绍安退伙后，至今仍合伙经营原煤采购加工销售业务，因此，顾绍安退伙后，毛明华向顾绍安出具欠条上所欠的30000元，应属于毛明华与荀智华的合伙债务。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”之规定，荀智华应承担连带责任。2、关于该欠款是否已偿还的问题。顾绍安诉请毛明华支付其投资退伙款30000元，提供了“今欠人”署名为毛明华的《欠

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民终字第502号上诉人（原审被告）毛明华。特别授权代理人曾雯，心达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）顾绍安。特别授权代理人张智杰，兴义市中心法律服务所法律工作者。原审第三人荀智华。上诉人毛明华因与被上诉人顾绍安、原审第三人荀智华合伙协议纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2014）黔义民初字第510号民事判决，向本院提起上诉……