商品房销售合同纠纷 (2019)冀04执异193号

案号
(2019)冀04执异193号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2019
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2019-12-06

裁判要旨

《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条规定:“执行和解协议中约定担保条款,且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行的,恢复执行原生效法律文书后,人民法院可以依申请执行人申请及担保条款的约定,直接裁定执行担保财产或者保证人的财产。”根据上述规定,本案中,本院可以依申请执行人申请及担保条款的约定,直接裁定执行担保财产或者保证人的财产,而非追加徐畅君为被执行人。故杨慧敏在本案中申请追加徐畅君为被执行人缺乏事实和法律依据,其申请理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条的规定,裁定如下: 驳回申请人杨慧敏追加徐畅君为(2016)冀04执271号执行案件被执行人的请求。 如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内,向河北省高级人民法院申请复议。 审判长  董果芳 审判员  刘海明 审判员  张君磊 二〇一九年十二月六日 书记员  张潇方 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条规定:“执行和解协议中约定担保条款,且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行的,恢复执行原生效法律文书后,人民法院可以依申请执行人申请及担保条款的约定,直接裁定执行担保财产或者保证人的财产。”根据上述规定,本案中,本院可以依申请执行人申请及担保条款的约定,直接裁定执行担保财产或者保证人的财产,而非追加徐畅君为被执行人。故杨慧敏在本案中申请追加徐畅君为被执行人缺乏事实和法律依据,其申请理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条的规定,裁定如下:

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀04执异193号 申请人(申请执行人):杨慧敏,女,1964年6月3日出生,汉族,住临漳县。 被执行人:邯郸市嘉祥房地产开发有限公司,住所地:邯郸市邯山区马头镇商业城第一街东立面5号。 法定代表人:徐海花,该公司总经理。 第三人:徐畅君,男,1970年2月15日出生,汉族,现住邯郸市冀南新区。 本院在执行杨慧敏与邯郸市嘉祥房地产开发有限公……