其他行政行为 （2019）黑08行终178号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。”佳木斯市看守所安排辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，故本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王成柏审判员 刘大伟审判员 孙应白二〇一九年十二月二十五日书记员 王佳平
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。”佳木斯市看守所安排辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，故本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王成柏审判员 刘大伟审判员 孙应白二〇一九年十二月二十五日书记员 王佳平
正文（节选）
黑龙江省佳木斯市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑08行终178号上诉人（原审起诉人）：纪中久，男，汉族，1971年5月16日生，住杭州市。上诉人纪中久因诉佳木斯市看守所不履行法定职责一案，不服佳木斯市郊区人民法院（2019）黑0811行初58号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人纪中久上诉称，请求撤销佳木斯市郊区人民法院（2019）黑0811行初58号行政裁定，指令本案由佳木斯市郊区人民法……