清算责任纠纷 （2016）苏13民终3823号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告诉请确认的债权包括三笔即注册资本25万元、借款20600元、独立核算液化气站的债权650461元。关于“注册资本25万元”，徐力生作为日新气体公司股东参股比例为25%，依法应出资25万元，故此25万元并不属于徐力生对日新公司享有的债权。关于“借款20600元”，徐力生主张此借款有相关收据为凭证，且时间均发生在2005年1月30日前，但徐力生又于2005年1月30日在《结2005年元旦日新液化气站结算单》上签字，该结算单载明了“结转2005年元旦徐力生投入液化气站人民币贰拾肆万贰仟零捌拾元正”，据此，徐力生对日新公司投入的款项截至2005年1月30日仅为242080元，尚未达到徐力生应出资的25万元。故徐力生主张的此借款20600元依据不足，依法不予支持。关于“独立核算液化气站的债权650461元”，徐力生并无证据证明此款项系徐力生的个人债权，对该主张亦不予支持。综上，徐力生的上述诉请于法无据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国公司法》第一百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告诉请确认的债权包括三笔即注册资本25万元、借款20600元、独立核算液化气站的债权650461元。关于“注册资本25万元”，徐力生作为日新气体公司股东参股比例为25%，依法应出资25万元，故此25万元并不属于徐力生对日新公司享有的债权。关于“借款20600元”，徐力生主张此借款有相关收据为凭证，且时间均发生在2005年1月30日前，但徐力生又于2005年1月30日在《结2005年元旦日新液化气站结算单》上签字，该结算单载明了“结转2005年元旦徐力生投入液化气站人民币贰拾肆万贰仟零捌拾元正”，据此，徐力生对日新公司投入的款项截至2005年1月

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终3823号上诉人（原审原告）:徐力生，男，1943年1月18日出生，汉族，住浙江省玉环县。委托诉讼代理人:张戈，江苏宏亮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:宿迁市日新气体有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区平安大道748号。诉讼代表人：时华君，该公司清算组负责人。委托诉讼代理人：钟蕊，江苏大楚律师事务所律师。原审第三人：蒋克平，男……