物权保护纠纷 （2016）渝02民终2120号

合法的农村土地承包经营权依法受保护。农村土地承包经营权是承包人对其依法承包的土地享有的占有、使用、收益、和一定处分的权利。庄云林以和平村委、和平五组修路侵占了其9丈土地、侵犯了其承包经营权为由来院起诉，要求排除妨碍、恢复原状、赔偿损失，从审理查明的事实来看，公路硬化完毕后，开县温泉镇农业服务中心对庄云林在李家上坝现有土地进行测量，面积为78.1平方米，约为0.1亩，庄云林对测量结果并无异议，该测量结果与开县人民政府颁发的《农村土地承包经营权证》载明的面积一致，庄云林并未提供相应的证据证明和平村委、和平五组确实侵占了其9丈承包土地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，庄云林主张和平村委、和平五组侵占其9丈土地、侵犯了其承包经营权的事实不予支持。根据《和平村五社关于租赁四社承包土地的协议书》，和平五组修路确实租赁了庄云林5.5丈土地，这5.5丈土地应属于

合法的农村土地承包经营权依法受保护。农村土地承包经营权是承包人对其依法承包的土地享有的占有、使用、收益、和一定处分的权利。庄云林以和平村委、和平五组修路侵占了其9丈土地、侵犯了其承包经营权为由来院起诉，要求排除妨碍、恢复原状、赔偿损失，从审理查明的事实来看，公路硬化完毕后，开县温泉镇农业服务中心对庄云林在李家上坝现有土地进行测量，面积为78.1平方米，约为0.1亩，庄云林对测量结果并无异议，该测量结果与开县人民政府颁发的《农村土地承包经营权证》载明的面积一致，庄云林并未提供相应的证据证明和平村委、和平五组确实侵占了其9丈承包土地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝02民终2120号上诉人（原审原告）：庄云林，男，汉族，生于1957年11月7日，住重庆市开县。委托代理人：郑持忠，重庆帅风律师事务所律师，系特别授权。被上诉人（原审被告）：重庆市开县温泉镇和平村村民委员会，地址重庆市开县。法定代表人：周大顺，村主任。被上诉人（原审被告）：重庆市开县温泉镇和平村第五村民小组，地址重庆市开县温泉镇和平村。法定代表……