买卖合同纠纷 （2019）辽01民终14484号

原、被告于2017年7月3日签订的协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方均应按协议约定全面履行。上述协议中约定，“原告在工作期间将招商钻石山地产项目介绍给被告用于酒店经营”，该约定事项原告实际已于2016年3月31日被告公司与案外人金道汇通公司签约时即完成。协议中又约定“在案涉喜瑞都酒店奥体万达店正常开业当月起，被告应每月给付原告签约合作服务费50000元，共计六个月，300,000元。”现喜瑞都酒店奥体万达店已于2018年12月7日正式开业，协议中被告给付原告签约服务费的条件已经达成，故其应按照约定给付原告签约服务费。本院对原告要求被告给付300,000元签约服务费的诉讼请求予以支持。关于被告抗辩称原、被告所签协议未原告胁迫条件下签订，因其未提供相应证据加以证明，亦未在合理期限内提出撤销，故本院其抗辩意见不予采信。关于被告抗辩称其与案外人金道汇通公司签约并非原告促成，原告未起居间人作用之意见，本院认为本案证人李某、杨某的证人证言及被告与原告签订的协议内容均可确认原告在签约过程中为被告介绍了订约机会，提供了订立合

原、被告于2017年7月3日签订的协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方均应按协议约定全面履行。上述协议中约定，“原告在工作期间将招商钻石山地产项目介绍给被告用于酒店经营”，该约定事项原告实际已于2016年3月31日被告公司与案外人金道汇通公司签约时即完成。协议中又约定“在案涉喜瑞都酒店奥体万达店正常开业当月起，被告应每月给付原告签约合作服务费50000元，共计六个月，300,000元。”现喜瑞都酒店奥体万达店已于2018年12月7日正式开业，协议中被告给付原告签约服务费的条件已经达成，故其应按照约定给付原告签约服务费。

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终14484号上诉人（原审被告）：喜瑞都（沈阳）酒店有限公司，住所地沈阳市东陵区营盘西街。法定代表人：潘殿文，该公司总经理。委托诉讼代理人：季昂、邢小龙，辽宁瀛沈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘涛，男，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：张颖，辽宁华禹律师事务所律师。上诉人喜瑞都（沈阳）酒店有限公司因与被上诉人刘涛买卖合……