买卖合同纠纷 (2019)黑10民终1089号

案号
(2019)黑10民终1089号
法院
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
黑龙江省牡丹江市
裁判日期
2019-10-15

裁判要旨

沈如彩在杨华军处购买过木方的事实存在,双方均认可,并有沈如彩提供的付款证明予以证实。杨华军称2013年10月1日沈如彩和范军在杨华军处拉走木方(价款31000元),货款一直未给付,没有提供书面证据,只提供了一份2019年2月11日的通话录音资料,该录音资料只能证明杨华军、沈如彩双方有过买卖木方的事实,但买卖的时间和所欠的货款都无法确定,也没有其他证据相佐证,杨华军提供的证据无法证明其所陈述的案件事实。另外,按杨华军所陈述的事实是2013年10月1日沈如彩和范军拉走的木方,沈如彩提出即使欠款的事实存在,也已超过诉讼时效的抗辩主张是否成立,根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定,诉讼时效计算的起始时间应为2013年10月1日。杨华军提出双方没有约定还款时间,应从其主张权利时计算诉讼时效的主张,无法律依据,一审法院不予支持;根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。法律另有

摘要

沈如彩在杨华军处购买过木方的事实存在,双方均认可,并有沈如彩提供的付款证明予以证实。杨华军称2013年10月1日沈如彩和范军在杨华军处拉走木方(价款31000元),货款一直未给付,没有提供书面证据,只提供了一份2019年2月11日的通话录音资料,该录音资料只能证明杨华军、沈如彩双方有过买卖木方的事实,但买卖的时间和所欠的货款都无法确定,也没有其他证据相佐证,杨华军提供的证据无法证明其所陈述的案件事实。另外,按杨华军所陈述的事实是2013年10月1日沈如彩和范军拉走的木方,沈如彩提出即使欠款的事实存在,也已超过诉讼时效的抗辩主张是否成立,根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照

正文(节选)

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑10民终1089号上诉人(原审原告):杨华军,男,1966年9月28日出生,汉族,无固定职业,住黑龙江省穆棱市穆棱镇兴隆村6组。委托诉讼代理人:朱雪松,黑龙江张艳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈如彩,女,1968年10月21日出生,汉族,无固定职业,住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人:冯雪岩,黑龙江冯雪萍律师事务所律师。上诉人杨华军……