请求撤销个别清偿行为纠纷 (2017)浙02民终1020号
裁判要旨
第一,象山医药公司向石化宝借款1050000元,象山医药公司的独资控股公司的股东(即振兴公司的股东陈香兰与金正德)、石化宝及梁华雄,于2012年3月2日通过“象山医药公司收回向石化宝出具的借条及梁华雄出具借条给石化宝”的形式,进行了事实上的债权债务转移。象山医药公司在其后开具《收款收据》给梁华雄及梁华雄直接将1050000元款项支付给石化宝(而非梁华雄交付给象山医药公司、象山医药公司再交付给石化宝)的事实,也印证了象山医药公司、石化宝及梁华雄之间的债务转移。象山医药公司作为债务人在债务转移的情况下,在全部义务转让后就退出了原合同关系,梁华雄于2012年3月2日成为石化宝1050000元借款的新债务人;因此,案件涉及的象山医药公司申请撤销的向石化宝已履行的债务应认定为2012年3月2日已实际债务转移。第二,鉴于象山医药公司、石化宝及梁华雄之间债务转移事实发生在该院受理象山医药公司破产申请六个月前,且梁华雄于2012年10月14日支付石化宝的款项,系新债务人的支付行为,与象山医药公司无关;故案件中象山医药公司对石化宝的债务清偿,不属于可撤销的范畴。综上所述,象山医药公司要求撤销其与石化宝之
摘要
第一,象山医药公司向石化宝借款1050000元,象山医药公司的独资控股公司的股东(即振兴公司的股东陈香兰与金正德)、石化宝及梁华雄,于2012年3月2日通过“象山医药公司收回向石化宝出具的借条及梁华雄出具借条给石化宝”的形式,进行了事实上的债权债务转移。象山医药公司在其后开具《收款收据》给梁华雄及梁华雄直接将1050000元款项支付给石化宝(而非梁华雄交付给象山医药公司、象山医药公司再交付给石化宝)的事实,也印证了象山医药公司、石化宝及梁华雄之间的债务转移。象山医药公司作为债务人在债务转移的情况下,在全部义务转让后就退出了原合同关系,梁华雄于2012年3月2日成为石化宝1050000元借款的新
正文(节选)
朋27日浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙02民终1020号上诉人(原审原告):象山医药药材有限公司。住所地:象山县丹东街道城东路**弄**号。代表人:曹小明,该公司管理人负责人。委托诉讼代理人:何晓艳,浙江金汉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):石化宝,男,1950年12月5日出生,汉族,退休职工,户籍所在地象山县,现住象山县。委托诉讼代理人:胡旦峰,浙江红邦律师事务所律……