金融借款合同纠纷 （2021）湘07民终208号

本案系金融借款合同纠纷。宋小毛与安乡农商行签订的《最高额借款合同》属真实意思表示，该合同合法有效，双方应按合同约定的内容履行各自的义务。本案中，安乡农商行提供的证据不能证明其已依据《最高额借款合同》的约定向宋小毛履行了发放73000元贷款的义务，故对安乡农商行的诉讼请求依法不予支持。判决：驳回湖南安乡农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。案件受理费1752元，减半收取876元，财产保全费801元，合计1677元，由湖南安乡农村商业银行股份有限公司负担。二审期间，安乡农商行围绕上诉请求提交了如下证据：1.《便民卡放款确认书》，拟证明宋小毛在该确认书上签名捺印后，安乡农商行依约于2018年12月31日向宋小毛的银行账户发放了73000元贷款；2.《转账凭证》，拟证明宋小毛于贷款发放当日将该笔款项从个人的二类账户转入了一类账户；3.《现金取款凭证》，拟证明宋小毛在当日即以现金取款的方式将该笔贷款支取。宋小毛围绕答辩主张提交了一份微信转账截图，拟证明其与下渔口支行副行长李溯峰协商后，就其个人所借安丰支行的30000元贷款，每年向李溯峰支付2700元的贷款利息，该份微信转账截图证明2019年的贷款

本案系金融借款合同纠纷。宋小毛与安乡农商行签订的《最高额借款合同》属真实意思表示，该合同合法有效，双方应按合同约定的内容履行各自的义务。本案中，安乡农商行提供的证据不能证明其已依据《最高额借款合同》的约定向宋小毛履行了发放73000元贷款的义务，故对安乡农商行的诉讼请求依法不予支持。判决：驳回湖南安乡农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。案件受理费1752元，减半收取876元，财产保全费801元，合计1677元，由湖南安乡农村商业银行股份有限公司负担。二审期间，安乡农商行围绕上诉请求提交了如下证据：1.《便民卡放款确认书》，拟证明宋小毛在该确认书上签名捺印后，安乡农商行依约于2018年12月31

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘07民终208号上诉人（原审原告）：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：李溯峰，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：宋小毛，男，1963年8月25日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。上诉人湖南安乡农村商业银行股份有限公司（以下简称安乡农商行）因与被上诉……