返还原物纠纷 （2018）苏0982民初5358号

原告登记结婚前向被告交付的38.8万元现金及金项链一根、金吊坠一个、金戒指一枚、金手镯一个、金耳钉一对，系以缔结婚姻目的而提供，符合彩礼的相关特征，应认定为彩礼。 审理中，原、被告双方一致认可其中的金项链及金吊坠已遗失，本院予以确认。 根据原、被告庭审陈述，应当能够认定双方在婚后有过短暂的共同生活。 故考虑彩礼的返还数额时应结合双方共同生活时间的长短，并结合彩礼数额、本地习俗及公平、公序良俗原则等因素综合考量。 原告主张双方虽办理结婚登记但并未共同生活，与本院查明的事实不符，故本院对原告以此为据主张返还不予支持。 至于原告提出的被告应当依据其出具的两份协议的内容予以返还的主张，基于“抹除离婚记录”的约定不仅有违人之常识，更与法相悖，亦不足以认定被告同意返还讼争金器，故本院对原告该项主张不予采信。 鉴于被告已于离婚后将38.8万元如数返还，故本院对原告要求被告返还上述金戒指、金手镯、金耳钉的诉请不予支持。 关于女士钻戒的问题，该钻戒属于原告求婚时自愿赠与被告，被告亦已实际接受，且原、被告已登记结婚，该钻戒应属被告的个人财产，故对原告的该项诉请，本院亦不予支持。 被告抗辩其已退还原告女士钻

张某与任某返还原物纠纷一审民事判决书

江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0982民初5358号原告：张某，男，1985年7月21日生，汉族，职工，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：陈琳洋、何海玉，江苏煜衡律师事务所律师。 被告：任某，女，1989年3月13日生，汉族，职工，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：孙勇、潘文，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。 原告张某与被告任某返还财产纠纷一案，本院于201……