财产损害赔偿纠纷 （2018）云25民终941号

本案损害赔偿是建立在当事人对物的使用权的基础上，应由人民政府处理，该认定错误。王正文辩称，一审法院认定事实清楚，被上诉人没有侵犯上诉方任何权益，请求驳回上诉人上诉请求。马继海、马继辉、杨会琼向一审法院起诉请求：1.判令被告恢复原状，如无法恢复原状则判令被告赔偿原告损失154150元；2.本案诉讼费由被告承担。在一审诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为判令被告赔偿原告损失154150元。一审法院认定事实：原告家住宅与被告家住宅南北相接，1986年经原告方同意，同村李秀珍在位于原告家住宅以北的空地上建房居住至其前夫亡故。2017年4月26日，经团结村人民调解委员会调解，李秀珍与马继海、马继辉、杨会琼达成一致意见，由原告家给付李秀珍32600元，李秀珍将房屋及地基退还原告方，原告马继海以父亲马自福的名义代表原告家签名认可，李秀珍也签名认可了调解笔录内容，双方已履行协议完毕。一审法院认为，本案系因宅基地使用权属争议产生的财产损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款之规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。本案原、被告未达成调解协议，双方的

马继海、马继辉财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书 财产损害赔偿纠纷

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云25民终941号上诉人（原审原告）：马继海，男，1979年11月11日生，汉族，农民，个旧市村民，现住蒙自市。上诉人（原审原告）：马继辉，男，1982年9月18日生，汉族，农民，个旧市村民，现住蒙自市。委托诉讼代理人：马继海（系马继辉哥哥），男，1979年11月11日生，汉族，农民，个旧市村民，现住蒙自市。代理权限为特别授权代理……