行政确认 （2016）闽09行初216号

上述《房屋征收补偿安置协议书》系原告本人与被告的授权机构所签订，系双方真实意思表示，且原告未提供有效的证据证明存在欺诈的情形，亦没有证据证明存在法律规定合同无效的其他情形。被告在审理中提交相关有效证据，证明本案土地征收经有权机关依法批准，具备有效的依据。故，原告主张涉案的《房屋征收补偿安置协议书》无效，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告郑碧海的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告郑碧海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审　判　长　　魏各永 审　判　员　　杨礼崧 人民陪审员　　周林华 二〇一七年六月二日 书　记　员　　赖银珠 附：法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 更多数据：www.

上述《房屋征收补偿安置协议书》系原告本人与被告的授权机构所签订，系双方真实意思表示，且原告未提供有效的证据证明存在欺诈的情形，亦没有证据证明存在法律规定合同无效的其他情形。被告在审理中提交相关有效证据，证明本案土地征收经有权机关依法批准，具备有效的依据。故，原告主张涉案的《房屋征收补偿安置协议书》无效，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告郑碧海的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告郑碧海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审　判　

福建省宁德市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2016）闽09行初216号 原告郑碧海，男，1976年3月18日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告莆田市荔城区人民政府，住所地莆田市荔城区县巷63号。 法定代表人杨朝东，区长。 委托代理人吴林鹰，福建众益律师事务所律师。 委托代理人高国熙，男，系莆田市荔城区西天尾镇人民政府工作人员。 第三人郑凤祥，男，1948年3月12日出生，汉族，住福建省……