运输合同纠纷 (2018)苏02民终5258号

案号
(2018)苏02民终5258号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
运输合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2019-02-25

裁判要旨

敦豪公司有告知义务不符合交易习惯。3.案涉货物发出前,荣源分公司曾询问要发1吨左右的货物的运费问题,敦豪公司已本着诚实信用原则,告知荣源分公司超过300公斤的费用将成倍增加,并提醒可以拆单发货。荣源分公司也已将货物拆分成3件发货,敦豪公司也无法判断案涉货物是否可以再拆单。一审法院认为敦豪公司明知可以拆单而未告知荣源分公司,与事实不符。4.快递行业标准并非规范性法律文件,不具有法律效力,不能作为裁判的依据。且该标准要求告知服务费用而不是货物重量,敦豪公司已告知服务费用,也未违反该标准。荣源分公司、华源公司辩称,1.因货物重量超过300公斤快递费成倍增加,荣源分公司在快递货物前均自行称重。敦豪公司跟单员黄腾在接单后也会将其称重的重量与客户称重进行比对,有出入时也会告知客户,由客户选择快递方式,这也是双方之间的交易习惯。案涉货物是100多箱货物,分成3个单子填写。如称重超过300公斤,并无需重新打包,仅需重新拆分单据即可。敦豪公司未按照交易习惯告知其称重重量,而是在物品运至美国后,才告知荣源分公司称重超过300公斤,要求增加快递费用。2.快递行业标准规定,快递服务组织应当在提供服务前告知客户

摘要

敦豪公司有告知义务不符合交易习惯。3.案涉货物发出前,荣源分公司曾询问要发1吨左右的货物的运费问题,敦豪公司已本着诚实信用原则,告知荣源分公司超过300公斤的费用将成倍增加,并提醒可以拆单发货。荣源分公司也已将货物拆分成3件发货,敦豪公司也无法判断案涉货物是否可以再拆单。一审法院认为敦豪公司明知可以拆单而未告知荣源分公司,与事实不符。4.快递行业标准并非规范性法律文件,不具有法律效力,不能作为裁判的依据。且该标准要求告知服务费用而不是货物重量,敦豪公司已告知服务费用,也未违反该标准。荣源分公司、华源公司辩称,1.因货物重量超过300公斤快递费成倍增加,荣源分公司在快递货物前均自行称重。敦豪公司

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民终5258号上诉人(原审原告):中外运-敦豪国际航空快件有限公司江阴分公司,住所地江阴市澄杨路**。负责人:徐俊,该公司总经理。委托诉讼代理人:胥斐,北京市盈科(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:卞丹君,北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江阴市华源橡塑有限公司荣源分公司,住,住所地江阴市青阳镇工业园区洪腾路**……