民间借贷纠纷 （2015）廊民再终字第42号

王金芸在原一审起诉状中诉称，双方合伙办砂场，庭审中亦陈述，2011年王志国想让王金芸的孙子王冠博入股办砂场，当时，王志国让王金芸拿钱为王冠博入股，王金芸便将24万元给了王志国。根据王金芸在起诉状中诉称的事实和其在一审庭审中的陈述，可以认定王金芸交给王志国的24万元系用于合伙投资款，而非王志国向王金芸的借款。后由于某种原因双方就合伙产生分歧。2011年9月19日，王志国的妻子丁秀娟给王金芸出具欠条的行为，可以认定为双方就该合伙款的退还达成合意，即王志国退还王金芸24万元，王金芸退出合伙。2011年10月10日，王金芸持欠条向王志国讨要欠款，双方发生纠纷是因王志国未给付退伙款发生的纠纷，而非因合伙清算发生的纠纷。王志国给付王金芸5万元，并重新为其出具欠条的行为，系对2011年9月19日丁秀娟给王金芸出具欠条行为的确认和履行。因此，原审判决王志国偿还王金芸欠款19万元的判决结果并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十七条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

王金芸在原一审起诉状中诉称，双方合伙办砂场，庭审中亦陈述，2011年王志国想让王金芸的孙子王冠博入股办砂场，当时，王志国让王金芸拿钱为王冠博入股，王金芸便将24万元给了王志国。根据王金芸在起诉状中诉称的事实和其在一审庭审中的陈述，可以认定王金芸交给王志国的24万元系用于合伙投资款，而非王志国向王金芸的借款。后由于某种原因双方就合伙产生分歧。2011年9月19日，王志国的妻子丁秀娟给王金芸出具欠条的行为，可以认定为双方就该合伙款的退还达成合意，即王志国退还王金芸24万元，王金芸退出合伙。2011年10月10日，王金芸持欠条向王志国讨要欠款，双方发生纠纷是因王志国未给付退伙款发生的纠纷，而非因合伙

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民再终字第42号再审上诉人（一审被告）：王志国。再审被上诉人（一审原告）：王金芸。再审上诉人王志国与再审被上诉人王金芸民间借贷纠纷一案，河北省三河市人民法院于2013年6月8日作出（2013）三民初字第259号民事判决，已经发生法律效力。王志国不服，向河北省三河市人民法院申请再审，河北省三河市人民法院于2013年12月19日作出（2013）三……