买卖合同纠纷 （2017）赣07民终772号

被告刘德泉在原告黄东兴处购买生猪，双方虽未签订书面买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同内容合法有效，予以确认。2016年2月5日，双方经结算，被告尚欠原告生猪款134100元，双方虽未约定归还时间，但被告理应诚实守信及时归还欠款，但原告经多次催取后被告仍未归还，现原告要求被告归还欠款，予以支持。被告自认其于2016年5月10日归还的500元、于2016年5月23日归还的450元是支付给原告的利息，予以确认。被告在写下欠条后分三次归还的6889元，应予核减。关于利息，双方在结算时并未约定利息，应视为不支付利息，原告要求被告支付逾期利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，可按原告向本院主张权利之日起按月利率5‰计算利息。据此，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决：一、被告刘德泉支付原告黄东兴生猪款12

被告刘德泉在原告黄东兴处购买生猪，双方虽未签订书面买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同内容合法有效，予以确认。2016年2月5日，双方经结算，被告尚欠原告生猪款134100元，双方虽未约定归还时间，但被告理应诚实守信及时归还欠款，但原告经多次催取后被告仍未归还，现原告要求被告归还欠款，予以支持。被告自认其于2016年5月10日归还的500元、于2016年5月23日归还的450元是支付给原告的利息，予以确认。被告在写下欠条后分三次归还的6889元，应予核减。关于利息，双方在结算时并未约定利息，应视为不支付利息，原告要求被告支付逾期利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣07民终772号上诉人（原审被告）：刘德泉，男，1987年2月21日出生，汉族，个体户，住会昌县。委托诉讼代理人：李群英，江西昌远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄东兴（曾用名：黄东升），男，1961年1月18日出生，汉族，养殖户，住会昌县。上诉人刘德泉因买卖合同纠纷一案，不服会昌县人民法院（2016）赣0733民初1903号民事判决，……