财产保险合同纠纷 （2017）冀01民终146号

阳光财险石家庄公司承认陈永珍在本案中所主张的事实，故对陈永珍主张的事实予以确认。原告陈永珍与被告阳光财险石家庄公司所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当依据保险合同的约定履行各自的义务。保险车辆在保险期限内发生交通事故，致本车损坏，公安交通管理部门对该交通事故进行了认定，该情形属于双方保险合同约定的车辆损失险的保险责任范围，阳光财险石家庄公司应当依约承担保险责任。关于本案的车辆损失及鉴定费用。在本案的审理过程中，本院依法委托对圣源祥保险公估有限公司对冀Ａ×××××的车辆损失进行了鉴定，圣源祥保险公估有限公司出具公估报告书认定冀Ａ×××××号车辆损失为56634元，原、被告双方对此公估报告均无异议，故应以该鉴定结论所确定的损失数额作为赔偿依据。关于被告因第三方车辆无法找到依据保险条款免赔30%的抗辩意见，本院认为该条款系免除保险人责任的条款，因被告未向本院提供证据证明其已就免责条款向投保人履行了提示、说明义务，故该免责条款依法不产生效力，本院对被告的该抗辩主张不予采信。因鉴定所产生的公估费用是为查明保险事故的损失所支出的必要

阳光财险石家庄公司承认陈永珍在本案中所主张的事实，故对陈永珍主张的事实予以确认。原告陈永珍与被告阳光财险石家庄公司所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当依据保险合同的约定履行各自的义务。保险车辆在保险期限内发生交通事故，致本车损坏，公安交通管理部门对该交通事故进行了认定，该情形属于双方保险合同约定的车辆损失险的保险责任范围，阳光财险石家庄公司应当依约承担保险责任。关于本案的车辆损失及鉴定费用。在本案的审理过程中，本院依法委托对圣源祥保险公估有限公司对冀Ａ×××××的车辆损失进行了鉴定，圣源祥保险公估有限公司出具公估报告书认定冀Ａ×

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终146号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华东路56号中铁商务广场1－501。负责人：杨军，该公司经理。委托诉讼代理人：杜振满，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈永珍，女，1984年2月26日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：阮金超，河北英陆律师事务所律师。……