小额借款合同纠纷 （2019）粤51民终619号

皇信公司与陈森贤签订的借款合同系双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上达成的，是双方的真实意思表示，合法有效。陈森贤作为借款人，依法应履行还款义务，但其向皇信公司借款后，未依约付还皇信公司的借款本息，应负本案纠纷的责任。陈森贤除应付还皇信公司借款本金外，还应承担逾期还款的违约责任。皇信公司请求判令陈森贤付还借款本金18万元，请求合法，予以支持。但其请求判令陈森贤付还利息逾期还款利息（利息自2016年12月31日起至2019年4月30日止，逾期还款利息按利率24‰计算共计138816元，其他另计），该项请求不当，应予以调整为自2015年12月28日至2016年2月26日起按年利率9.6%计，自2016年2月26日起至还款之日止按年利率24%计算利息（该利息应优先扣除陈森贤已付的利息31008元）。皇信公司请求陈森贤应付还皇信公司因本案支出的律师费6000元，根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定及《流动资金借款合同》10.2条的规定，皇信公司的该主张，予

皇信公司与陈森贤签订的借款合同系双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上达成的，是双方的真实意思表示，合法有效。陈森贤作为借款人，依法应履行还款义务，但其向皇信公司借款后，未依约付还皇信公司的借款本息，应负本案纠纷的责任。陈森贤除应付还皇信公司借款本金外，还应承担逾期还款的违约责任。皇信公司请求判令陈森贤付还借款本金18万元，请求合法，予以支持。但其请求判令陈森贤付还利息逾期还款利息（利息自2016年12月31日起至2019年4月30日止，逾期还款利息按利率24‰计算共计138816元，其他另计），该项请求不当，应予以调整为自2015年12月28日至2016年2月26日起按年利率9.6%计，自2

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤51民终619号上诉人（原审原告）：潮州市枫溪区皇信小额贷款股份有限公司，住所地潮州市枫溪区新凤路宏发楼1幢6-9铺面。法定代表人:刘鑫煌，该司董事长。委托诉讼代理人：邱巍巍，广东锦帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯绵文，广东锦帆律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈森贤，男，1954年8月22日出生，汉族，住潮安县*********……