保险纠纷 (2014)沧民终字第240号

案号
(2014)沧民终字第240号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2014
地域
河北省沧州市
裁判日期
2014-02-26

裁判要旨

被上诉人所有的豫K777**豫K70**挂车辆在上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司处投保车辆损失险和车上人员险,该保险合同合法有效。方会刚作为豫K777**豫K70**挂车辆的所有人既可以向第三者要求赔偿,又可以向保险公司要求理赔。因该交通事故因不明驾驶人驾驶行为而造成,且该事故已经交警及公安部门认定为被盗车辆所为,故方会刚放弃对原车主和驾驶员及承保保险公司的诉请并无不当。依据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释>第十九条的规定:“保险事故发生后,被保险人或受益人起诉保险人,保险人以被保险人或受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的,法院不予支持。”本案被上诉人方会刚依照保险合同向上诉人主张权利,符合法律规定和合同约定。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司有义务依据保险合同的约定赔偿方会刚因发生交通事故所造成的车辆及车上人员(包括驾驶员)的各项损失。上诉人依保险合同赔偿被上诉人损失后,可就相关损失向侵权人追偿,上诉人上诉理据不足,其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维

摘要

被上诉人所有的豫K777**豫K70**挂车辆在上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司处投保车辆损失险和车上人员险,该保险合同合法有效。方会刚作为豫K777**豫K70**挂车辆的所有人既可以向第三者要求赔偿,又可以向保险公司要求理赔。因该交通事故因不明驾驶人驾驶行为而造成,且该事故已经交警及公安部门认定为被盗车辆所为,故方会刚放弃对原车主和驾驶员及承保保险公司的诉请并无不当。依据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释>第十九条的规定:“保险事故发生后,被保险人或受益人起诉保险人,保险人以被保险人或受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的,法院不予支持。

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沧民终字第240号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦1号楼20层。法定代表人郭振雄,该公司经理。委托代理人陈万栋,山东中鲁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)方会刚,男,汉族,农民,住河南省襄城县。委托代理人侯占林,河北至威律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司……