执行异议之诉 （2018）豫01民终19946号

案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。该法第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断：未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可施工许可等相关证据判断……本案中，涉案房屋登记所有权人为崔书平，且原告张保山在其执行异议申请书中称，位于郑州经济技术开发区经北二路****楼******房屋是其儿子结婚时以房贷的形式所购，是儿子夫妇双方共同出资购买的，故因第三人崔书平未履行生效判决书确定的义务，本院裁定查封崔书平名下的位于郑州经济技术开发区经北二路66号17号楼2单元11层1102号房屋并无不当。原告的诉讼主张不符合法律规定的执行异议成立的条件，对其诉讼请求，本院不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于人民法院

案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。该法第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断：未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可施工许可等相关证据判断……本案中，涉案房屋登记所有权人为崔书平，且原告张保山在其执

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终19946号上诉人(原审原告)：张保山，男，汉族，1954年11月13日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张冠楠，男，汉族，1983年10月29日生，住郑州市金水区。被上诉人(原审被告）：李保国，男，汉族，1957年6月5日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王永豪，河南仟问律师事务所律师。原审第三人：崔书平，女，汉族，1959……