房屋租赁合同纠纷 （2019）黑05民终496号

原告在本案中的诉讼请求为要求解除原告、被告的房屋租赁关系、二被告搬迁出租赁房屋、给付原告房屋租金8000元，对以上主张，原告有责任提供原、被告存在房屋租赁合同关系、二被告存在现居住于诉争房屋行为的证据，审理中原告未提供证据证实原、被告存在房屋租赁合同关系、二被告存在现居住于该房屋的行为，无充分证据证实其诉讼请求，故对原告的诉讼请求，不予支持，应依法驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国物权法》第六十四条、六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告吉乃斌的诉讼请求。二审中，上诉人吉乃斌提交证据如下：宝清统一收费票据，证明该房屋所有权归吉乃斌。被上诉人马明仁的质证意见：这个收据不能证明纠纷的实质，我们当时把钱给他时候，对方就以种种原因说房照找不到了。对证明问题有异议，当时我们没有拿到房照是对方找理由推脱掉了，当初煤矿房子是不做过户的，就是给钱。被上诉人万淑清的质证意见：这个票据是真的，当时没有给房照，房屋拆迁后吉乃斌去调房照看看是否更换房照，才把这个证据调出来了。被上诉人马明仁、

原告在本案中的诉讼请求为要求解除原告、被告的房屋租赁关系、二被告搬迁出租赁房屋、给付原告房屋租金8000元，对以上主张，原告有责任提供原、被告存在房屋租赁合同关系、二被告存在现居住于诉争房屋行为的证据，审理中原告未提供证据证实原、被告存在房屋租赁合同关系、二被告存在现居住于该房屋的行为，无充分证据证实其诉讼请求，故对原告的诉讼请求，不予支持，应依法驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国物权法》第六十四条、六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告吉乃斌的诉讼请求。二审中，上诉人吉乃斌

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑05民终496号上诉人（原审原告）：吉乃斌，男，1953年8月15日出生，汉族，宝清县西山煤矿退休工人，住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人：吉克简（系吉乃斌长子），男，1977年5月16日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省宝清县。被上诉人（原审被告）：马明仁，男，1954年5月13日出生，汉族，宝清县西山煤矿退休工人，住黑龙江省宝清县。委托诉……