危险驾驶 （2016）苏07刑终298号

被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关出示的证据能够形成证据锁链，足以证实被告人赵某有醉酒驾驶车辆的犯罪事实，故对于被告人赵某提出的“其没有酒后驾车、公诉机关的指控事实不清、证据不足的辩解意见和辩护人提出不能排除被告人系停车后在车上喝酒的辩护意见不予采纳。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，以危险驾驶罪判处被告人赵某拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。上诉人赵某上诉称，其没有酒后驾驶车辆，原判认定其构成危险驾驶罪的事实不清楚，证据不足。经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据经原审庭审质证，均具有证明力，本院予以确认。关于上诉人赵某的上诉理由，经评议，现场监控和出警录像显示2016年1月9日15点02分赵某所乘坐的车辆行驶至曹浦查报站红绿灯路口，后一直停在路口无任何人上下车，民警到现场时赵某身上系着安全带坐在驾驶员座位睡觉，车辆仍处在发动状态，车上未发现无其他人。据此足以证实系上诉人赵某驾驶该车辆行驶至曹浦查报站红绿灯路口。民警对其当场进行了吹气检测及随后对其实施抽血检验均证实其处醉酒状态。综上，足以认定其实施

被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关出示的证据能够形成证据锁链，足以证实被告人赵某有醉酒驾驶车辆的犯罪事实，故对于被告人赵某提出的“其没有酒后驾车、公诉机关的指控事实不清、证据不足的辩解意见和辩护人提出不能排除被告人系停车后在车上喝酒的辩护意见不予采纳。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，以危险驾驶罪判处被告人赵某拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。上诉人赵某上诉称，其没有酒后驾驶车辆，原判认定其构成危险驾驶罪的事实不清楚，证据不足。经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据经原审庭审质证，均具有证明力，本院予以确认。

江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏07刑终298号原公诉机关江苏省东海县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月10日被刑事拘留，同年3月16日被取保候审，同年10月28日被逮捕。现羁押看守所。江苏省东海县人民法院审理江苏省东海县人民检察院指控的原审被告人赵某犯危险驾驶罪一案，于2016年10月28日作出了（2016）苏0722刑初32……