合伙协议纠纷 （2021）陕05民终1539号

二审中，上诉人提供证据：收款收据12份、证人出庭证人证言，证明上诉人王辉为案涉工程购买的物资设备中有易消耗的物资，不存在交付问题。其余机械物资设备如铲车、电缆、风机、爬山虎上料机已经交付给被上诉人，履行完毕协议约定的交付义务。涉案物资是否已交付，应当进一步查明。庭审中双方均予认可案涉协议中约定的投资款14.6万元，包括上诉人王辉及案外人投资款7万元和二人投资的机械物资设备花费。一审将被上诉人交付投资款及补偿款义务与上诉人交付机械物资义务认定为对等义务是否合理。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销临渭区人民法院（2021）陕0502民初945号民事判决；二、发回临渭区人民法院重审。上诉人王辉预交的二审案件受理费4007元予以退还。审 判 长　吴丽宁审 判 员　秦文强审 判 员　李　谦二〇二一年八月四日法官助理　李　鑫书 记 员　徐文晴 来源：百度

二审中，上诉人提供证据：收款收据12份、证人出庭证人证言，证明上诉人王辉为案涉工程购买的物资设备中有易消耗的物资，不存在交付问题。其余机械物资设备如铲车、电缆、风机、爬山虎上料机已经交付给被上诉人，履行完毕协议约定的交付义务。涉案物资是否已交付，应当进一步查明。庭审中双方均予认可案涉协议中约定的投资款14.6万元，包括上诉人王辉及案外人投资款7万元和二人投资的机械物资设备花费。一审将被上诉人交付投资款及补偿款义务与上诉人交付机械物资义务认定为对等义务是否合理。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销临渭区人民法院（2021

陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕05民终1539号上诉人（原审原告）：王辉，男，1989年3月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：柴晓君，陕西西岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：员小燕，陕西西岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵同利，男，1987年1月1日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：陕西宝鼎德建筑劳务有限公司。法定代表人：赵同利，系该公司总经理。原审第三人：陕西秦……