买卖合同纠纷 (2019)甘01民终4319号

案号
(2019)甘01民终4319号
法院
甘肃省兰州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
甘肃省兰州市
裁判日期
2019-11-19

裁判要旨

原告赛某某提供的证据为2016年发料单在收料员处有李某、王某某或李某的签名并无被告甘肃大天合塑钢门窗有限责任公司盖章,原告赛某某未能证明涉案款项是被告甘肃大天合塑钢门窗有限责任公司所欠,故被告甘肃大天合塑钢门窗有限责任公司不是本案适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下:驳回原告赛某某的起诉。案件受理费183元(已减半收取),予以退还。本院二审查明:赛某某在本案中提供的证据为其持有的4份发料单,该发料单收料员签名一栏中的签名有李某、王某某、李某的签名,无甘肃大天合塑钢门窗有限责任公司的公司印章,赛某某认为涉案款项是甘肃大天合塑钢门窗有限责任公司所欠,遂向原审法院提起民事诉讼。赛某某在本案一、二审期间无证据证明涉案款项是甘肃大天合塑钢门窗有限责任公司所欠。本院认为:赛某某提起本案民事诉讼的证据是4份发料单,该发料单收料员签名一栏中的签名是自然人的签名,无甘肃大天合塑钢门窗有限责任公司盖章。赛某某在本案一、二审期间,无证据证明涉案欠款是甘肃大天合塑钢门窗有限责任公司的公司行为所致,故原审法院认定甘肃大天合塑钢门窗有限责任公司不是

摘要

原告赛某某提供的证据为2016年发料单在收料员处有李某、王某某或李某的签名并无被告甘肃大天合塑钢门窗有限责任公司盖章,原告赛某某未能证明涉案款项是被告甘肃大天合塑钢门窗有限责任公司所欠,故被告甘肃大天合塑钢门窗有限责任公司不是本案适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下:驳回原告赛某某的起诉。案件受理费183元(已减半收取),予以退还。本院二审查明:赛某某在本案中提供的证据为其持有的4份发料单,该发料单收料员签名一栏中的签名有李某、王某某、李某的签名,无甘肃大天合塑钢门窗有限责任公司的公司印章,赛某某认为涉案款项是甘肃大天合塑钢门窗

正文(节选)

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘01民终4319号上诉人(原审原告):赛某某,男,汉族,1956年7月4日出生,住甘肃省榆中县。被上诉人(原审被告):甘肃大天合塑钢门窗有限责任公司,住所地榆中县夏官营镇夏官营村**。法定代表人:李某,该公司经理。上诉人赛某某因与被上诉人甘肃大天合塑钢门窗有限责任公司买卖合同纠纷一案,不服甘肃省榆中县人民法院(2019)甘0123民初1658……