挂靠经营合同纠纷 （2010）浙舟商终字第114号

李某某与舟山市普陀区苏达某某船舶工程某某有限公司分别于2007年、2008年签订的协议书，协议书中明确约定由李某某自行承接舟山中远船务工程有限公司轮机铜工工程，李某某在承包期间的一切费用均由李某某承担，苏达某某不包含任何费用提取管某某5%，上述约定符合挂靠经营合同的法律特征，故双方签订的挂靠经营合同系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效。经营中李某某承接舟山中远船务工程有限公司轮机铜工工程基本工程款2222973元、上浮工程款326679.27元、易耗品补贴106275.10元，该工程款金额由舟山中远船务工程有限公司出具的证明予以证实，应由苏达某某支付。苏达某某支付款项时应扣除双方无异议的按总工程款5.2%计付税款、厂内各类费用47541.56元及应某取5%管某某，故舟山市普陀区苏达某某船舶工程某某有限公司尚应支付李某某款项537481.22元，逾期不付应承担相应的违约责任，现李某某提出要求在工程结束一年后的2010年1月4日起支付欠款利息，该要求符合法律规定，应予以准许。对于李某某要求支付可得舟山中远春节加班工时补贴、工伤补贴、保险费补贴、租房补贴等合计23950元，李某某未提供证

李某某与舟山市普陀区苏达某某船舶工程某某有限公司分别于2007年、2008年签订的协议书，协议书中明确约定由李某某自行承接舟山中远船务工程有限公司轮机铜工工程，李某某在承包期间的一切费用均由李某某承担，苏达某某不包含任何费用提取管某某5%，上述约定符合挂靠经营合同的法律特征，故双方签订的挂靠经营合同系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效。经营中李某某承接舟山中远船务工程有限公司轮机铜工工程基本工程款2222973元、上浮工程款326679.27元、易耗品补贴106275.10元，该工程款金额由舟山中远船务工程有限公司出具的证明予以证实，应由苏达某某支付。苏达某某支付款项时应扣除双方无异议的按

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙舟商终字第114号上诉人（原审被告）邵某某。委托代理人（特别授权代理）陈某。委托代理人（特别授权代理）夏某某。被上诉人（原审原告）李某某。委托代理人（特别授权代理）周某某。上诉人邵某某为与被上诉人李某某挂靠经营合同纠纷一案，不服浙江省舟山市普陀区人民法院（2010）舟普商初字第273号民事判决，向本院提出上诉。本院于2010年11月26日受理……