广告合同纠纷 （2013）东中法民二终字第1152号

本案是租赁合同纠纷，博仕门诊部经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩及质证的权利，对傲林公司的陈述及提交的证据，原审法院予以采纳。傲林公司、博仕门诊部于2011年11月21日签订的《客车广告位租赁协议》是双方真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，该协议合法有效，双方应当按照协议约定履行权利及义务。广告验收通知书证实傲林公司已按协议履行了义务，博仕门诊部理应按约定支付租赁费，余款20000元应在合同生效之日开始第九个月最后一天前支付，现付款期限已届满，傲林公司要求博仕门诊部支付该租赁费及逾期付款利息有理，原审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，原审判决如下：一、限博仕门诊部于判决生效之日起三天内支付傲林公司租赁费用20000元；二、限博仕门诊部于判决生效之日起三天内支付傲林公司逾期付款利息（从2012年9月1日起按同期中国人民银行规定的同期限贷款基准利率计至清偿完毕之日止）；三、驳回傲林公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务

本案是租赁合同纠纷，博仕门诊部经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩及质证的权利，对傲林公司的陈述及提交的证据，原审法院予以采纳。傲林公司、博仕门诊部于2011年11月21日签订的《客车广告位租赁协议》是双方真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，该协议合法有效，双方应当按照协议约定履行权利及义务。广告验收通知书证实傲林公司已按协议履行了义务，博仕门诊部理应按约定支付租赁费，余款20000元应在合同生效之日开始第九个月最后一天前支付，现付款期限已届满，傲林公司要求博仕门诊部支付该租赁费及逾期付款利息有理，原审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民二终字第1152号上诉人（原审被告）：东莞虎门博仕门诊部。住所地：东莞市虎门镇连升北路神洲大厦首层。法定代表人：刘得时，该门诊部主任。委托代理人：何少华，广东君谋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市傲林广告装饰有限公司。住所地：东莞市虎门镇北栅S358省道旁418号铺位，组织机构代码证代码：68640999-3。法定代表人：鲁丰……