金融借款合同纠纷 （2017）京02民终6922号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应按照约定全面履行自己的义务，否则，应当承担相应的违约责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据授信合同的约定，王金源未按约还款的，中信银行有权要求其偿还相应的借款本金、利息、罚息和复利，并承担为实现债权而发生的费用。本案中，中信银行与王金源签订授信合同后，根据王金源的申请，中信银行按约定发放了贷款，该借款合同已经到期，但王金源并未依约按时足额偿还本息。王金源的逾期还款行为违反了授信合同的约定，应当承担相应的违约责任。中信银行要求王金源偿还本金、利息、罚息及复利的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。关于律师费损失，现有证据仅能证明中信银行实际支出律师费5000元，对该部分诉讼请求该院予以支持；对超出上述金额的部分中信银行未提交相应的证据予以佐证，该院不予支持，该项主张所对应的诉讼费由中信银行负担。关于财产保全费，中信银行要求王金源承担为实现债权而产生的保全费，于法有据，该院予以支持。关于实现抵押权，中信银行与王金源就本案涉诉的两套房产依法设定了最高额抵押担保，中信银行作为抵押权人，在该抵押权担保的主债权到期未能实现时，抵押权人有权在

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应按照约定全面履行自己的义务，否则，应当承担相应的违约责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据授信合同的约定，王金源未按约还款的，中信银行有权要求其偿还相应的借款本金、利息、罚息和复利，并承担为实现债权而发生的费用。本案中，中信银行与王金源签订授信合同后，根据王金源的申请，中信银行按约定发放了贷款，该借款合同已经到期，但王金源并未依约按时足额偿还本息。王金源的逾期还款行为违反了授信合同的约定，应当承担相应的违约责任。中信银行要求王金源偿还本金、利息、罚息及复利的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。关于律师费损失，现有证据仅能证明中信银行实

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终6922号上诉人（原审被告）：王金源，男，1962年12月16日出生，陈建新之夫，住址北京市东城区南颂年胡同*号楼*单元***号。委托诉讼代理人：陈广生，男，1954年8月17日出生，陈建新之兄，住址北京市朝阳区酒仙桥十街坊平房**栋*号。上诉人（原审被告）：陈建新，女，1964年5月8日出生，住，住址北京市东城区。委托诉讼代理人：陈广……