金融借款合同纠纷 (2015)日商初字第223号
裁判要旨
原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被告日照岚山宝利石油有限公司签订的流动资金借款合同、与被告华东蓝海石油化工集团有限公司、河南亚立石油化工有限公司、平怀亮、张庆强签订的最高额保证合同均系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,均合法有效,对各方当事人均具有法律约束力。借款合同签订后,原告按约向日照岚山宝利石油有限公司发放借款2000万元,日照岚山宝利石油有限公司未按约定期限支付利息,借款到期后未偿还本金,其应向原告承担还本付息的违约责任。该笔借款符合涉案最高额保证合同关于主债权的种类和形成期间的约定,原告追索借款本金、利息未超出约定的保证期间,华东蓝海石油化工集团有限公司、河南亚立石油化工有限公司、平怀亮、张庆强对此应承担连带保证责任。原告作为连带共同保证的债权人有权既可以要求债务人日照岚山宝利石油有限公司履行债务,也可以要求华东蓝海石油化工集团有限公司等任何一个保证人承担全部的保证责任。华东蓝海石油化工集团有限公司辩称先以法院查封的财产抵偿债务,不足部分再由其承担保证责任的理由于法无据,本院不予采纳。原告诉请各被告偿还借款本金2000万元及利息,符合法律规定和
摘要
原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被告日照岚山宝利石油有限公司签订的流动资金借款合同、与被告华东蓝海石油化工集团有限公司、河南亚立石油化工有限公司、平怀亮、张庆强签订的最高额保证合同均系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,均合法有效,对各方当事人均具有法律约束力。借款合同签订后,原告按约向日照岚山宝利石油有限公司发放借款2000万元,日照岚山宝利石油有限公司未按约定期限支付利息,借款到期后未偿还本金,其应向原告承担还本付息的违约责任。该笔借款符合涉案最高额保证合同关于主债权的种类和形成期间的约定,原告追索借款本金、利息未超出约定的保证期间,华东蓝海石油化工集团有限公
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)日商初字第223号原告:中国农业银行股份有限公司日照岚山支行,住所地山东省日照市岚山区圣岚路699号。诉讼代表人:徐伟,行长。委托代理人:张永富,该支行工作人员。委托代理人:赵云龙,该支行工作人员。被告:日照岚山宝利石油有限公司,住所地山东省日照市岚山区岚山头街道岚阳路北侧。法定代表人:张庆强,该公司经理。被告:华东蓝海石油化工集团有限公司,住……